2012年10月16日上午，经济所举办周二学术报告例会，本次安排了“经济学人名家演讲”系列讲座第三场学术报告会，并邀请北京大学经济学院萧国亮教授作题为《从经济史的视域看增长与波动》的演讲。会议由经济所所长左学金研究员主持，沈开艳副所长、权衡副所长及经济所其他科研人员与会并听取报告。
萧国亮教授的报告共分什么是经济史的视域、长期的增长：“248”指数现象、关于经济发展长周期、我国产业政策选择等四个部分的内容。他首先对国内外学者的部分观点进行了简要解读，提出了经济史视域的范畴；在对《帕尔格雷夫世界历史统计》、麦迪森等关于英、美、日等世界主要国家自1820年以后长期经济发展中增长率变动的数据资料进行梳理的基础上，萧国亮教授提出了长期经济增长率平均水平存在2%、4%、8%指数化跳跃趋势的观点，即“248”指数现象。例如，英国在工业革命前后、美国在工业化时期、日本在1950-1973年期间的年均GDP增长率分别达到2%、4%、9 %的水平。对此，他从主导产业的变迁、工业化环境的改进、后发国家的模仿战略、技术引进并实现跨越式飞跃等角度进行了解释。根据长周期理论，以60年为一个周期，他认为自工业革命以来正处于第4个与第5个长周期转换阶段，他预测当前的萧条期大概为10年左右。推动经济复苏的主要动因是要有新的技术、创新、产品、产业等。结合三十年来中国经济发展进程看，他提出了“八二”周期的观点，即“逢八”年份经济相对处于低谷、“逢二”年份经济出现好转。遵循这个理论观点，2012是否能够实现经济复苏，仍需进一步验证——其中也可能存在政府“熨平”经济的影响在发挥作用。他认为，目前影响经济周期的主要因素，一是政治、经济、金融、房地产等体制改革是否会出现重大进展？二是货币、财政和产业政策宏观政策是否会做重大调整？他进一步对我国的城市化进程、产业政策及主导产业的周期性问题进行了剖析，他认为目前我国房地产、电子信息产业、道路交通、家用轿车等领域的高速发展进程还没有完成，仍有望成为主导产业，同时还要关注一些开拓性创新的技术领域，通过模仿——自主创新的过程来提升产业发展能力。他还对房地产市场、房价走势问题进行了预测，他认为采用国际上通常所用的房价收入比指标来分析中国问题时，还应当考虑隐形收入、灰色收入的因素，由此我国的房价收入比指标并不算高。展望未来，他认为我国处于第四个“八二”周期过程中，经济总体趋势应当保持乐观。
左学金所长对萧国亮教授的精彩报告进行了点评，并就隐性收入的不均分布问题、房产税问题等与报告者进行了探讨。沈开艳副所长就房地产价格走势的主要影响因素、东西部区域差异等问题，权衡副所长就隐性收入、财产性显性收入分析的问题、全要素生产率下降的影响问题等分别与大家展开了讨论。尹良富副研究员提出了隐性收入计算方法是否可行的问题，并以东京市房价为例来加以说明。王耀忠副研究员就隐性收入分布不均的问题与萧国亮教授进行了交流。
