“第43期上海企业论坛：十八大后的经济与社会形势”顺利举办

2013年1月19日，由上海社会科学院与上海市企业党委书记工作研究会联合主办，上海国际经济交流基金会支持的“第43期上海企业论坛：十八大后的经济与社会形势”在上海社科院举行。中国社会科学院社会问题研究中心主任于建嵘研究员、上海社会科学院研究生部主任朱平芳研究员、上海社会科学院部门经济研究所所长杨建文研究员和上海社会科学院经济景气预测中心主任刘熀松研究员应邀就有关热点问题发表专题演讲。

于建嵘研究员围绕中国的社会与民生热点：“中国当前的维稳问题”，以大量的事例与视频展开了演讲。他说：中国当今的社会问题是什么，究竟有没有办法解决？他以社会上发生的一系列事件为案例，讲了农民问题、土地问题、环境问题、工人问题和社会问题的各种表现。进而提出了他首创的“社会泄愤事件”概念。即：百姓对当官的和有钱的人的不满而寻事进行发泄。其特点是：“”，“无利益诉求：参与者没有直接的利益冲突”，“无权威信息：信息传递有新的特征”，“无规则的打砸钱”。经过大量调查研究，他认为，当前中国社会，一些百姓想宣泄对当官的愤怒。仇官、仇富、仇警是一个较为普遍的心态。具体表现在：不明真相（实际根本不想搞清真相）地借机对政府和官员泄愤。他分析了维权事件、泄愤事件、骚乱事件三类事件以及相应的自卫性维权、自残性维权、报复性维权和泄愤性暴力等。做出了分析结论：第一，.今天的社会总体上是稳定的。具体表现在（1）政治统治的统一性和（2）社会管制的有效性。第二，一个现代社会应有的条件是：必须有明确而平等地保障公民权利的系统。即要有纠权系统。要彻底改革信访制度，重视司法解决问题。他进而指出：工人、农民、农民工、底层知识分子、退伍军人等弱势群体要有依法维权渠道。中央不应再将信访数量作为评价地方领导的指标。司法系统必须脱离地方。最后，于建嵘教授提出了改革路线图：分两个阶段。阶段一：十八大到2015年，民生政策调整。主要是废除信访制度。阶段二：2016年及以后，进行县级政权改革。此项改革须从人大职能改革做起。进行人大代表专职化改革。建立健全人大代表联系选民的制度。在反腐败方面，他认为可先从新提拔的干部做起：凡新提拔干部都应当公布财产。共产党要取信于民，最重要的就是要解决好立规和守规的问题。

朱平芳教授在论坛上就“中国与上海经济形势预测分析”为题，进行了理论与实证结合的理性判断。他首先谈了“当前中国宏观经济形势与国际经济环境”，认为2012年经济增速下降同时伴随着“经济结构调整有新进展”和“内需构成明显增强”两大特征。并以历年GDP发展、进出口增速、外需、企业经济效益、全国固定资产投资增速、社会消费品零售总额增速等指标分析了需求面；从以往外贸增速、新增就业岗位、潜在增长率、全球经济结构调整和国际经济风险等指标分析了供给面，进一步做了具体原因分析。对于今后我国经济发展的预测，他结合人口与劳动力增长率、FDI增长率、国际经济增长率、城镇化率、研发投入增长率、财政性教育经费占GDP比率等有关影响中国经济未来走势的各项主要因素，预测了2013年国民经济主要指标。认为2013年，我国GDP增长率为8.2%、“一产”增加值4.4%、“二产”增加值8.6%、“三产”增加值8.4%；全社会固定资产投资总额：名义增长率19.7%、实际增长率17.1%；社会消费品零售总额：名义增长率15.6%、实际增长率12.1%；出口增占率8.7%、进口增长率9.1%。

他在谈到“上海宏观经济形势预测分析”时，根据以往的情况，认为“物质资本是经济增长的第一动力”和“上海经济辐射能力较强”是上海发展的主要特征。认为，2012年3季度以来上海经济运行实现了平稳增长，但下滑的增长态势并未扭转。三产表现出了对经济的较强的稳定与提振作用。实现转型与结构调整的效果正在逐步显示。朱平芳教授运用上海社会科学院数量经济研究中心开发的由8个经济领先指标组成的上海宏观经济先行指标体系，判断今年下半年上海经济增长速度微幅增长或持平的可能较大。他还进一步提出了转型中上海经济发展面临的挑战与对策。

杨建文研究员作了题为“第三次工业革命与中国经济转型”前沿性演讲。他介绍：美国经济学家杰里米，李夫金于2007年提出“第三次工业革命”概念，201年9月出版的《第三次工业革命：新经济模式如何改变世界》一书预言：新兴的可再生能源技术与互联网技术的融合，制造业数字化将引领第三次工业革命。这将极大地改变人类的生产方式和生活方式。该书被译成15国语言，英国《经济学人》杂志等顶级刊物专版刊登了相关7篇文章，致使西方发达国家纷纷以此为契机，试图重回制造业，制定摆脱全球经济危机的路线图。美国为此提出了“再工业化”发展道路。《华盛顿邮报》刊载美国奇点大学瓦德瓦的文章：《为什么说现在轮到中国担心了》认为：“当我们将人工智能、机器人和数字制造技术相结合，将会发生一场制造业革命。它吸引美国企业家在本地建厂开工，生产出各种各样的产品。”“美国注定要重新获得制造业的领导权，而很快就该轮到中国去担忧了。”陈锦华在《人民日报》发表《论制造业》一文，认为：发达经济体已反思金融危机教训，加快调整经济结构，重振制造业，并已初见成效。“现在，中国认识这个严峻形势的人并不多。”杨建文进而谈到我国的发展特点：第一，制造业是中国经济的根本。第二，制造业外资是中国发动机之一。第三，制造业技术的落后是我们的薄弱环节。而目前，美国在利率、土地价格、能源价格等方面都比我们低，因此更有竞争力。美国在华不少企业因其政府大力招商引资而逐步撤回，引起我们的重视。

在谈到上海情况时，他强调了四个方面：“历史机遇”和“严峻挑战”，认识急需加强；“四个中心”和“四个率先”，内涵有所变化；“创新驱动”和“转型发展”，方向更加明确；“结构调整”和“产业升级”，任务非常紧迫。

刘熀松研究员在会上做了精彩的“2013年中国股市展望”的演讲。他认为，目前，中国股市的泡沫基本上被挤掉了，市场基础被夯实了，股市已经具备了走长期慢牛的基础。如果政策不出现重大失误（比如刻意刺激市场，强行挤压绩差股泡沫），那么，今后一段时期股市发展应当是比较好的，可以期望一个时间较长的慢牛。

针对如何在股市上投资的问题，他提出了“五位一体”概念。即要结合5个方面进行研判。这5个方面具体包括：股票内在投资价值、供求关系、股市政策、投资者情绪及技术分析。他进而具体阐述了各有关方面的要点。最后对今年股市发展做了一个基本判断：以稳为主，稳中略偏强。

本届论坛由上海社科院企业交流研究中心主任蒋铁柱研究员主持。来自各方面的企业家、专家学者等近140多人济济一堂，对四位专家的演讲表现出了极大的兴趣，并在演讲后进行了提问与解答互动。