林建永博士依托侨商会课题，通过走访6-7个侨商企业，指出商会/协会在促进上海侨资企业跨行业转型升级方面的重要作用。首先，商会侨资企业面临跨行业转型升级的迫切需求，主要表现在，一是老一代侨资企业主要集中在传统劳动密集型产业，如航运、物流、建筑、轻纺等劳动密集型行业，上海目前有侨商企业900余家，其中约40%从事的是服装纺织、建筑、食品加工行业。二是随着金融危机的到来，传统出口型侨商企业受到较大冲击。19%企业订单下降20%，62%企业利润有大幅下降，只有20%左右的企业订单增加。调研发现，一家牙签侨商企业的利润主要来源是出口退税，占利润总额的60-70%，但随着出口退税额的下降，企业利润率也下降到1%，突显转型的紧迫性与必要性。三是上海商务成本压缩传统型企业的发展空间。2000-2010年，上海的商务成本上升50%以上，土地成本是昆山的3倍，平均工资方面2010年是2000年的2-3倍。目前，一些侨商企业已经转移到江西、安徽、青岛和大连等地，或者以贴牌赚取差价。其次，商会/协会在侨商企业转型中可以发挥多重作用，以帮助侨商企业克服转型过程中遇到的信息锁定、生产要素匮乏以及行业法律法规不熟悉等难题。例如，商会是侨资企业了解企业行业的重要信息来源和沟通平台；通过商会/协会整合投资，有助于降低跨行业转型的风险；促进与新一代侨资企业合作共赢式转型；为侨资企业对接上海相关政府部分，妥善处理转型过程中涉及的各种困境。同时，林建永博士在报告中还指出，日本商会在信息搜集与预判、技术共同研发等方面的成功经验，也值得上海侨商商会在助推企业转型时全面借鉴。钟祥财研究员在评论中认为，商会/协会是企业延伸还是企业的代理，需要在理论上解释，可以把它们视作现代服务业的一个组成部分。杨宇立研究员指出，侨商侨会是一个非常敏感的话题，可以从公民自组织的理论加以解释，而从工具主义和功能主义的角度提出对策建议可能是解决转型问题的一个出路。李正图研究员建议在报告中增强侨资企业转型与内资企业、其他外资企业转型的差异性。贺水金研究员等也就相关感兴趣的问题与林建永博士进行了互动交流。
沈桂龙副研究员基于文献的旁征博引，指出FDI通过产业间和行业间的分布差异，造成产业及行业平均工资的差别，形成收入差距，并据此构建了“FDI—产业、行业工资差异—收入分配”的分析框架。研究表明，近年来，FDI的产业与行业分布变动趋势是，第一，FDI正在从第二产业向第三产业的转移，2010年FDI在第三产业比重51.39%，而在第三产业内部主要是集中在房地产行业。第二，从平均工资看，产业间与行业间的工资标准差稳步上升，说明产业间与行业间的收入差距在逐步扩大，其中，金融和房地产行业的平均工资增长较快。由此结论，FDI吸收多的产业，也会造成产业内部收入差距的扩大，那么FDI在不同行业之间的分布是否会导致收入差距的拉大？通过实证研究，沈桂龙副研究员发现，首先，在总量层面上，外商直接投资的作用较为明显。格兰杰因果检验，进一步剖析了外商直接投资与三大产业间生产总值差距的关系。特别是在短期内，三大产业间生产总值的差距都在一定程度上受到外商直接投资的影响。在中期的范围内，外商直接投资会影响第一产业与第二产业、第一产业与第三产业间的生产总值差距。此外，线性回归方程也证明了，第一产业与第二产业、第二产业与第三产业间的差距在一定程度上是由外商直接投资所导致的。其次，在人均层面上，外商直接投资起的作用也是相对较大的。通过格兰杰因果检验，我们可以证明外商直接投资是导致第一与第二产业、第二与第三产业间人均生产总值差距变动的一个重要因素。并且线性回归方程也证明了这一结论。但是对于第一产业与第三产业之间人均生产总值的差距，FDI的作用则较为不明显，可以认为其影响是相对较小的。再者，从政策含义上看，由于FDI对产业收入差距一定的影响，因此，要从政策上对FDI的流向加以引导。特别是第一产业和其他产业的差距，需要通过进一步引导FDI流入，缩小由于外资行业分布不平均导致的收入差距扩大。第二产业和第三产业间的收入差距，实证分析由于使用了生产总值和人均生产总值这个概念，因此和实际工资水平存在一定差异。但无论实证还是现实工资水平都说明这两个产业存在收入差距，而FDI作为导致这因素的重要变量，需要在产业分布上通过流量变化形成缩小收入差距的有利影响。但FDI在各产业间投资金额的变化，从影响周期看，最关键的是要对第二产业的FDI金额进行调整，要避免高污染、高消耗的外商直接投资，而是加强第三产业，特别是服务业的外商直接投资。从长期看，要逐步加大第一产业中FDI在全部外商直接投资的比重。钟祥财研究员肯定了报告在探索FDI与收入分配关系方面的研究价值，指出应从两个方面加以完善，一是应增强实证研究与文献研究的对应关系，例如是对假说或理论的丰富或补充等；二是综合考虑第三次工业革命对FDI与收入分配之间关系的影响。李正图研究员建议，应在实证研究中控制住其他影响收入分配的变量，因为造成收入差距扩大的原因不只是FDI，还有财富效应等其他因素。
