经济所举办“学科前沿跟踪与政策解读暨前沿课题研究成果”第二十六场报告会

7月9日上午，经济所在所会议室举办了“学科前沿跟踪与政策解读暨前沿课题研究成果”第二十六场报告会。本次报告会邀请本所的方书生助理研究员和樊卫国研究员分别作题为《中国现代城市的起源（1843-1953）》、《论近代上海同业公会的“政治行为”》的报告。会议由经济所副所长沈开艳研究员主持，本所科研人员与会。

方书生博士从最近二十多年来举世瞩目的中国城市化着手，回望了中国现代城市的起源与路径。他首先界定了研究对象：城与市，并将研究时间划分为前近代、近代、现代等不同阶段。多数学者认为，自古以来中国的城市就是一种权力的映射，近代中国的新变化是一段插曲，在工业城市的发展阶段，中国参考了苏俄的经验，可实际情况并非如此。该报告将近代中国150多个城市主要划分为三类：重建型（上海为代表）、改建型（广州等）、新生型城市（青岛等），在个案的基础上总结各类城市的演进规律，并进行全局观察，通过从局部到整体（科学到艺术）的研究思路，得出两条结论：第一，近代中国城市的形成源于外力的激活与内在商业“市”的代谢，并转化为地域型的行政建制市，至此中国城市进入现代时期；第二，中国城市发展的原动力同样是文明的新陈代谢与对更美好生活的追求，最近二十多年来中国城市复兴是源于60年前的遗产，并融入了多种中西要素，终成这一举世瞩目的璀璨图景。杨宇立研究员结合科特金提出的“围绕政治中心产生经济中心”观点对报告中的相关问题进行了评论并与大家进行了交流。

樊卫国研究员首先简要阐述了相关研究进展情况，指出有关民国上海同业公会的政治行为及政治化功能的论著并不多见，部分论述仍需将政治行为作为一种组织内生性功能的认知，对其政治行为历史内蕴、行为特点及其政治生态等因素展开多层次地剖析和阐释。报告以行为主体的视阈，依凭有关档案资料，对民国上海同业公会等经济群体政治行为作若干论析。他将民国沪地同业公会的政治行为大概可以分为三类：直接的政治行为，在与政府交往中出现一些具有政治属性的言论、行为、举措等，间接的政治行为。从民国三十余年上海各业同业公会政治行为的历程变迁，他认为同业公会作为上海工商界的上层组织，实际上成为工商业主议政参政的社会渠道和媒介。进一步看，近代上海的地缘政治因素有：全国综合性经济中心、全国最大的商埠口岸和移民城市、全国新文化中心、新闻媒体众多、沪地上海有全国最大的租界等。樊卫国研究员提出，与别地同业公会“随机游走”的政治活动不同，近代上海同业公会凸现的政治行为，正是沪地资产阶级政治性需求扩张的表现。以“泛政治功能”的视阈考察、阐释民国上海同业公会“政治行为”在民国既定政治格局中的行为性质及“功能绩效”，有助于我们深化近代中国同业公会研究，认知其多元化的社会作用和历史意义。杨宇立研究员、贺水金研究员等结合1925-1927年间政治格局的变化背景对沪地同业公会的政治行为进行了评论。

沈开艳副所长从主持的角度对两个报告进行了评论，并于会后就年度科研成果输入、申请决策咨询评奖、中国特色社会主义论文征文活动等事项向全所科研人员进行了部署。