根据上周所领导的布置，这次研究室活动结合已经过去的科研考核年度（2013年7月——2914年6月）的成果统计情况，主要内容是总结经验，找出问题，提出改进的措施，以推进经济史学基础理论研究的创新发展。大家认为，一年来经济史学的科研成果无论是质量还是数量，都有值得肯定的收获，几位资深学者的成果扎实，分数远远超过基本规定数，有的专著用功甚勤，学术价值已得到同仁称道，有望得奖，发表在院外甲类刊物的论文数量不少，中青年科研人员的成果也显示出潜力。另一方面，参照学科创新和提高经济所综合竞争力的要求，还存在应该加以注意和改进的地方，如个人之间科研成果的不平衡现象，成果中有重要创新价值的不多，等等。大家还谈到，最近我室虽然获得一项上海市的专题项目，但中标率有待提高，需要在长期积累的基础上，改进申报方法，提高争取到各级课题的能力。
与此同时，大家还对如何完善科研管理工作提出建议，意见比较集中是这次科研成果输入工作时间紧，网络技术和制度修改没有衔接好，导致科研人员和学术秘书工作量激增，忙乱不断。希望院网常态化开放成果登陆系统，使大家能随时把成果输入网络，到考核节点时再进行统计、评级，这样就从容得多。此外，考虑到基础学科研究的特点，能否把考核方式调整得更符合科研规律一些，如采取年度统计，三年一考的方法，这样有利于科研人员潜心研究，甘于寂寞，出质量高的成果。
钟祥财最后表示，经济史和经济思想史学科的长期发展，要建立在个体化、延续性研究的基础上，集体项目可以做，但每个科研人员要有专攻，形成特色，独当一面，只有这样，我们在学术界才会有影响力，话语权，申报项目，争取获奖才有实力、底气。
张忠民、樊卫国、贺水金、徐琳、方书生参加讨论。
