从经济角度看，共享发展的内涵有两个，其一是公平分配，其二是共同富裕。关于前一个方面，邓小平同志曾告诫说，现在看来发展起来以后的分配问题，比不发展的时候还要多，还要困难。那么多的财富，如果只有少数人得到了，大多数人没有，分配不公，容易导致两极分化。如果长期这样下去，将来要发生大问题。关于后一个方面，习近平总书记表示：扶贫始终是我工作的一个重要内容，我花的精力最多。
中国共产党领导中国革命，其理想追求就是要改变人民的贫困状况，消灭社会的剥削、压迫等不平等现象。共享发展体现了这一价值理念。实现共享发展既是历史使命，也是政治重任，而深化经济改革则是实现共享发展的必由之路。
例如，在分配问题上，共享并不意味着取消差距，再吃“大锅饭”，重走“平均主义”的老路，而是要建立合理、有序的收入分配制度，实现劳动报酬增长和劳动生产率提高同步，保护合法收入，调节过高收入，努力缩小城乡、区域、行业收入分配差距，逐步形成橄榄型分配格局。
再如，在扶贫脱贫问题上，关键是要消除头脑的“贫困”，运用改革的思维，在大幅增加扶贫投入的同时，实施精准扶贫方略，找到“贫根”，对症下药，靶向治疗，提高市场机制的益贫性，切实改善贫困人口素质，不忘授人以鱼，更要授人以渔。
在更广的意义上理解共享发展，还需要认识到共享发展是一个实践的过程，共享是一种状态，是一个结果，它只有通过改革达到发展，通过发展实现共享，再由共享为下一轮发展提供动力。我们的共享不同于西欧的福利国家，我们的人口规模、发展水平、经济体量都不允许我们搞福利国家，讲共享不能把群众的胃口吊的很高。我们还是发展中国家，共享离不开每个人的辛勤劳动、参与改革，不懈奋斗。
对共享发展来说，经济新常态既是机遇，也是挑战。党的十八大以来，经济改革的战略出现了新的调整，可以概括为“两个替代”，即用“创新”动力替代了以往依赖投资、出口、消费“三驾马车”拉动的发展思路；用“供给侧改革”来补充原来过于强调“需求侧改革”的政策取向。照我看来，“三驾马车”拉动经济增长，看上去一片繁荣，但掩盖了改革过程中已经出现的问题，包括政府债务、环境污染、产能过剩等，这警示我们，偏好需求和刺激的经济政策不可持续。那么在经济新常态下，经济增长速度放缓，政府的钱少了，怎么实现共享？前提是回到健康的供给。
在现阶段，提出供给侧结构性改革具有强烈的针对性。经济学意义上的供给，是指由企业家提供的生产和服务，它们必须在市场中出清，是能够满足有效需求的。加强供给侧结构性改革，就是要推进国有企业的改革，让它们的生产接受市场竞争的检验，完成“惊险的跳跃”，真正成为供给。同时，改善民营企业的经营环境，通过减税、放松管制等举措，鼓励企业家创新，提供更多的就业。在公共服务领域，民间资本的进入也是加快医疗、教育、养老等产业发展的有效助力，这将使更多的社会资源从需求侧转移到供给侧，优化其配置水平，确保共享发展的永续。
