2021年11月2日上午，2021年度第16期（总第52期）“沈志远学术讲坛”在经济研究所503会议室举行。张伯超博士作了题为“中国三大产业间要素错配与收入分配格局”的学术报告，本次报告由经济研究所统计学与数量经济研究室主任韩清研究员主持，陈柯博士评论。
张伯超博士通过测算2000-2017年中国各省三大产业间要素错配水平发现中国各省三产之间均存在较为严重的要素错配，且三产之间要素错配主要由劳动错配引起，劳动错配水平显著高于资本错配水平。从2017年各省三大产业要素投入比例来看，各省第一产业劳动力均严重过度，表明第一产业劳动力严重冗余；除北京、天津、山西、陕西、宁夏、吉林第一产业资本要素投入显著过度外，其他各省第一产业资本要素投入均处于投入不足状态，各省第二产业劳动力投入呈不足状态，有近2/3省份第二产业资本要素投入不足；第三产业当中，有60%的省份处于资本要素投入过度、劳动要素投入不足的状态。纠正各省三大产业间总要素错配，扩大了第一产业和第二产业内部的收入差距，但是缩小了第三产业内部的收入差距；仅纠正资本错配，会使第一二三产业内部的收入分配差距均扩大；仅纠正劳动要素错配，则会缩小第二、三产业内部收入分配差距，但会扩大第一产业内部收入分配差距。此外，纠正各省三大产业间总要素错配、资本错配和劳动错配对省间、产业间收入差距的影响由缩小逐渐转为扩大。截至2017年，纠正各省三大产业间总错配会使省间收入差距扩大17.64%，使产业间收入差距扩大184.58%。
评论人陈柯博士指出，在进行要素配置效率测算时，应更加注意土地要素在其中所发挥的作用，考虑资本要素与土地要素的关联性，并在此基础上加入空间因素进行全面考量。主持人韩清研究员指出，在进行要素配置效率定量评估时，有效状态下的要素配置结构如何来确定值得进一步探讨，开放经济条件下和封闭经济条件下应当有所不同，其对收入分配格局的影响应当从动态的视角进行考察。是否可以考虑以公平为标准获得要素配置的最优解？韩汉君副所长认为本文具有较强的学术价值和决策咨询价值，可以在此基础上形成专报成果。沈开艳所长表示文中需要进一步明确要素错配与合理配置的衡量标准。王红霞研究员表示文中涉及的参数校准较多，需要做出更为细致地说明和解释，以增强文章的说服力。詹宇波研究员指出，效率与公平的确是一对矛盾体，需要仔细挖掘在实现共同富裕的道路上，如何找到两者之间的平衡点。
