2026年3月13日，“中国政治经济学四十人论坛·2026”在上海社会科学院成功举行。“中国政治经济学四十人论坛”创设于2018年，至今已成功举办七届。本届论坛由上海社会科学院经济研究所、中国政治经济学年会共同主办，上海社会科学院经济研究所政治经济学研究室承办，旨在深入学习贯彻党的二十届四中全会精神，促进中国特色社会主义政治经济学理论创新与政策实践的良性互动。来自全国高校和学术机构的专家学者、上海社会科学院师生代表共百余人参会。
中共上海市委宣传部副部长、上海社会科学院党委书记权衡研究员，上海社会科学院常务副院长干春晖研究员出席开幕式并致辞。
权衡书记致辞指出，政治经济学研究要做好经邦济世、穷理至简，不断提升战略指引力和现实解释力。既要立足中国式现代化的新征程、新要求，切实服务现实发展所需，也要立足讲好中国故事、阐释好中国道路，持续完善中国特色的学术体系、学科体系和话语体系。结合全国两会的最新动态和“十五五”时期形势任务，围绕宏观政策体系优化、科技创新和产业创新协同、持续扩大内需、智能经济新形态等重大现实问题和重要理论命题，加强理论体系与政策体系的融合创新，加快构建中国经济学自主知识体系。 作为上海乃至全国经济学研究的重镇，上海社会科学院始终坚守学术阵地、主动服务时代大局，在政治经济学学科建设中也积累了深厚底蕴。
干春晖常务副院长指出，党的二十届四中全会对“十五五”时期的系列战略部署，为马克思主义政治经济学的发展注入了新的时代内涵，也为中国特色社会主义政治经济学的研究开辟了更加广阔的天地，本次论坛作为上海社科院经济研究所成立70周年的系列学术活动，希望能够搭建一个高质量的学术交流平台，进一步促进专家学者之间的交流互鉴。
开幕式由上海社会科学院经济研究所所长沈开艳研究员主持。
本次论坛共设置四个单元的演讲环节。
第一单元演讲由中国社会科学院大学经济学院胡乐明研究员主持。
南京大学商学院洪银兴教授、浙江大学经济学院欧阳峣教授、香港中文大学（深圳）唐杰教授、广东省社会科学院王廷惠教授、中山大学国家发展研究院赵昌文教授、上海社会科学院经济研究所詹宇波研究员分别作了发言。
洪银兴：以财富分析范式研究新质生产力下要素的创造性破坏
洪银兴教授认为，研究新质生产力必须实现从价值分析范式向财富分析范式的转换，因为其核心效应首先表现为财富即使用价值的增长。在此基础上，他将“创造性破坏”落实到生产力要素的系统性更新，强调劳动者、劳动资料和劳动对象都在重构，企业家和资本仍是创新的重要条件。因而，新质生产力研究应在财富分析范式下，把要素重组、资本推动和新型生产关系建构统一起来，并通过健全全要素参与收入分配机制提供制度支撑。
欧阳峣：构建中国风格的全球发展理论
欧阳峣教授认为，在联合国可持续发展议程推进迟缓的背景下，习近平主席提出全球发展倡议具有重大而深远的意义。构建中国风格的全球发展理论，应该以全球发展共同体理论为基础，推动形成具有中国理念、中国经验和标识性概念的自主知识体系。在他看来，全球发展理论应被理解为国际政治经济学与国际发展学的交叉领域，其核心在于分析全球利益与国家利益、开放制度与封闭制度之间的关系，理论建构的关键在于实现“三个超越”，即超越二元对立思维、超越西方中心主义、超越以消除贫困为底线的发展目标。
唐杰：分工协调与统一大市场建设——长三角与大湾区产业合作案例研究
唐杰教授认为，建设全国统一大市场不仅需要降低贸易成本（打通物流、消除壁垒），更需要提升区域专业化效率，以跨越分工门槛。单纯降本而不提效将导致低效地区面临“虹吸”风险。长三角与珠三角协作案例表明，跨区域产业逻辑已从“最终产品销售”转向“中间品分工协同”，形成“研发-制造”互嵌式网络。未来应依托标准共建与平台扩散，推动产业从“卖全国”转向“链全国”，在深度分工中实现共赢。
王廷惠：新时代经济体制“牵引式协同发展”
王廷惠教授认为，新时代进一步全面深化改革，应把经济体制改革作为“牛鼻子”，以其突破性深化牵引其他领域协同改革，即实行“牵引式协同改革”。在她看来，经济现代化始终是中国式现代化进程中的基础和重点，对改革规律的认识也已从“经济先行”提升到“经济牵引、各域协同”。她进一步指出，“牵引式协同改革”并非新概念，而是把握时代规律，以“重点改牵引全面改”优化改革整体布局的概括性表达，既体现了中国的改革经验，也为发展中经济体统筹现代化进程提供了可借鉴的治理思路。
赵昌文：人工智能对制造业资本劳动比及全球产业分工的影响
赵昌文教授认为，人工智能作为通用技术，正在通过改变资本替代劳动的方式重塑全球产业分工格局。人工智能既可以促进企业、行业层面的资本积累和狭义资本劳动比（资本有机构成）改变，推动劳动密集型产业向资本和技术密集型转化，也在一国劳动力增速趋缓背景下改变传统意义上以低成本劳动力为基础的产业分工逻辑，这既为发达国家再工业化提供了更多可能，也对包括中国在内的发展中国家巩固和提升比较优势、维持制造业合理比重提出新挑战、创造新机遇。
詹宇波：技术进步、劳动替代边界与议价格局重构
詹宇波研究员认为，在技术进步加快与就业优先并重的背景下，如何协调二者张力，已成为重大的政治经济学问题。马克思主义生产力—生产关系一体化框架表明，技术不仅提升生产力，也会重构生产关系。当前人工智能技术的发展在一定程度上会强化对劳动力的替代并加大宏观层面的供求缺口，且这一替代已由体力劳动延伸至高技能和部分决策性任务。因而，关键在于统筹技术扩散、劳动保护和制度约束，避免技术进步与就业目标形成持续性结构冲突。
第二单元演讲由曲阜师范大学刘刚教授主持。
中国社会科学院程恩富教授、南开大学经济学院何自力教授、山东省委党校黄凯南教授、辽宁大学经济学院谢地教授、浙江财经大学经济学院卢新波教授、复旦大学经济学院孟捷教授分别作了发言。
程恩富：关于守正创新当代资本主义政治经济学的若干问题
程恩富教授认为，当代资本主义政治经济学研究必须重新把帝国主义尤其是新帝国主义问题置于核心位置，以此把握中国道路与世界格局的对比关系。他主张结合单极霸权时代的新现实，推进列宁帝国主义理论的当代发展，重点分析资本控制、金融掠夺和地缘扩张的新形式，并提出新霸权主义、新帝国主义、新殖民主义、新种族主义、新法西斯主义、新自由主义和新机会主义“七个新”框架，以系统揭示当代西方资本主义的新支配、新扩张与新危机。
何自力：关于当代资本主义阶段性特征、发展趋势与应对方略的思考
何自力教授认为，理解当代资本主义新变化，必须回到马克思以工业资本主义为主线的分析传统。他指出，2008年以来资本主义已进入以国家推动再工业化、对外强化保护主义为特征的“工业资本主义4.0”阶段，并呈现实体与虚拟脱节、贫富分化加深等结构性矛盾，西方资本主义已陷入长期停滞。对此，中国应坚持发展实体经济和制造业，推动数字智能技术与制造业结合，坚持金融服务实体经济，并以中国式现代化回应其新变化。
黄凯南：准确把握“十五五”时期我国经济增长的动力特征
黄凯南教授认为，“十五五”时期，我国经济增长需要从供给侧以技术革命性突破推动前沿技术边界移动和扩大生产可能性边界，以知识、数据、人才和金融等生产要素的创新性配置以及产业内和产业间结构转型与升级等提升全要素生产率对经济增长的贡献度，从需求侧应该深刻理解消费的基础作用、投资的关键作用、出口的支撑作用，促进消费与投资良性互动。通过纵深推进全国统一大市场建设统筹供给侧与需求侧的增长动力，增强改革与政策的协同效应，构建供需高水平动态平衡，充分释放增长潜力。
谢地：构建中国经济学自主知识体系与中国特色社会主义政治经济学
谢地教授认为，构建中国经济学自主知识体系，不只是提出新概念、新命题，而是重置观察原点、测量维度和理论使命的范式革命。中国特色社会主义政治经济学正是这一体系的坐标系和参照系。不同于西方主流经济学以“理性经济人”和资本为中心的框架，中国经济学必须确立以“现实的社会人”为原点、以人民为中心、兼顾效率与公平的新坐标系，并在自主、自觉、自为的基础上围绕经济制度、经济运行、经济发展和对外开放等逻辑推进学术体系和学科体系建设。
卢新波：共同富裕议题的世界意义和中国贡献
卢新波教授认为，理解共同富裕，有必要区分其作为现代化长期目标与当前阶段战略任务的双重含义。现阶段推进共同富裕，本质上是一场以解决共享不足、缩小三大差距为重点的深刻社会变革。这一变革既需要面对人口规模巨大、区域差异显著的复杂国情，也需承受“未富先降、未富先老”以及新科技革命冲击就业和福利的多重压力。只有坚定不移协同推进发展型改革和治理型改革，创新性发挥出巨大的改革红利，才是扎实推进共同富裕的根本之道。这一实践探索积累的中国经验也为其他发展中国家提供重要参照。
孟捷：从马克思到新时代宏观经济治理
孟捷教授认为，与传统的宏观调控不同，宏观经济治理以国家发展规划为依据，在总量政策和需求管理之外，创造性运用大量结构性政策工具，同时结合产业政策、区域政策等手段，达到优化产业结构、扩大内需、实现高质量发展的目的。宏观经济治理是中国特色社会主义制度优势的体现，也是新时代中国特色社会主义政治经济学的重要标识性概念。习近平总书记的大量阐述表明，马克思主义政治经济学有助于正确理解宏观经济中的供给与需求、结构与总量、长期与短期的关系。这为宏观经济治理的学理化体系化指明了方向，马克思的结构性宏观经济理论为构建新时代宏观经济治理自主知识体系奠定了理论基础。
第三单元演讲由上海社会科学院经济研究所陈国政研究员主持。
国家创新研究院卢周来研究员、上海财经大学经济学院马艳教授、安徽大学经济学院荣兆梓教授、四川大学经济学院张衔教授、南京大学商学院郑江淮教授作了相关发言。
卢周来：中美人工智能领域竞争的政治经济学
卢周来研究员从数字生产资料所有、数字剩余价值分配、数字资源配置机制以及数字经济发展下的全球空间重塑等方面对中美人工智能领域竞争的系统性博弈进行了分析。只有在社会主义制度框架下，中国路径探索的国家引导下的多元协同与生产资料社会化使用、数字剩余价值的普惠化分配特征、政府企业社会三方协作治理的新方式、共建共享模式下对“数字霸权”的破解和全球南方自主技术发展的推动，才能使人工智能这一前所未有的生产力从资本增值的工具转变为造福全人类的力量。
马艳：数字时代马克思主义基本原理创新与发展研究
马艳教授主要探讨了数字时代创新和拓展马克思主义基本理论的新情况、新思想、新解析、新实践。在方法论系统创新方面形成数字思维方法与马克思主义方法论系统相交融的新方法，在劳动价值论创新方面提出数字劳动价值与数字虚拟价值相统一的新价值理论，在再生产理论创新方面构建数字经济与实体经济相融合的新经济增长理论，在分配理论创新方面建立基于要素、场域、关系三维框架的数字空间分配新理论，在科学社会主义理论创新方面阐释数字社会主义替代数字资本主义的数字社会主义新理论。
荣兆梓：马克思主义全要素生产率计算方法
荣兆梓教授比较了新古典全要素生产率与马克思主义全要素生产率计算方法的异同，强调马克思主义全要素生产率的计算基于劳动价值论的理论逻辑，用劳动时间作为统一尺度，利用投入产出表计算得到资本生产的劳动消耗量，更加回归“人的主体性”，契合了中国特色社会主义政治经济学的理论旨归，也避免了总量资本加总难题对计算结果的影响。基于此方法的测算，改革开放以来我国经济增长的主要动因源于全劳动的生产效率即全要素生产率，同时全要素生产率的增长要快于发达国家。
张衔：基尼系数与社会稳定
张衔教授主要对我国高于国际警戒线的基尼系数与社会稳定并存的经验事实进行了解释，基于数据分析和理论推导，提出这关键在于提高居民、特别是低收入和中等偏下居民的收入，使中低收入居民的经济地位不断得到提升，虽不一定会显著降低基尼系数，但可以提高中低收入群体在纵向比较中得到的满意度和获得感，抵销基尼系数造成的不公平感，使社会保持长期稳定。对此，一方面要进一步提高劳动者在初次分配中的比重，另一方面要进一步完善收入再分配和社会保障制度的作用。
郑江淮：技术空间邻近中城市化与中国城市化战略再思考
郑江淮教授通过对技术空间雁行式变迁的典型事实提炼和相关理论机制分析，指出技术空间邻近性通过重塑动力机制与空间形态深刻影响着城市化进程，技术上的“前沿-承接-适配”梯队与城市化层级高度契合。传统规模导向战略已不适应技术空间变迁，新的城市化战略应转向基于技术梯队的功能分工与网络协同，确立差异化演进机制，即前沿城市打造创新策源高地、承接城市成为技术枢纽网络、适配城市强化产业基础支撑，重中之重是培育高效的技术承接城市，重塑区域技术传导的“纺锤形”结构。
第四单元演讲由南昌大学经济管理学院邓宏图教授主持。
上海社会科学院经济研究所陈建华研究员、复旦大学经济学院高帆教授、南京大学商学院葛扬教授、西南财经大学经济学院韩文龙教授、北京理工大学经济学院贾利军教授、上海交通大学安泰管理学院文一教授分别作了发言。
陈建华：双重互构逻辑下中国城乡关系的空间政治经济学研究
陈建华研究员借鉴新马克思主义空间政治经济学的资本循环理论并结合我国实际情况，构建双重互构的城乡研究范式，对当前我国城乡关系问题进行了解析。指出资本空间化产生的生产专业化与空间资本化的生产本地化两者之间的博弈作用到城乡之间的生产分工与协作关系，进而对城乡经济的体系性与平等性产生影响。要以制度约束和规范资本空间化与空间资本化，构建区域化的城乡经济生产分工与协作体系，提升两者之间互动与关联的性质、水平与能级，推进以人为中心的城市化，实现城乡空间共享、城乡空间公平与正义。
高帆：“更好发挥经济体制改革牵引作用”的内涵和路径阐释
高帆教授指出经济体制改革的牵引作用在于对经济发展绩效以及其他领域体制改革形成带动、示范、扩散等引致作用，同时经济发展绩效和其他领域改革推动经济体制改革深化并持续发挥其引致功能，具体体现在行为变动、制度匹配、需求引致、模式示范等机制和方式。围绕实行社会主义制度的发展中大国如何实现共同富裕这一核心命题，需深化对经济体制改革的规律性认识，建立契合本土特征的新型政府-市场关系。更好发挥经济体制改革牵引作用，要立足制度组合和时代特征来思考其实施路径。
葛扬：投资于物和投资于人紧密结合推动高质量发展
葛扬教授指出，投资于物和投资于人紧密结合，体现了从“物的经济”到“人的经济”的范式转变。二者结合，一方面能够通过赋能劳动者、革新劳动资料、拓展劳动对象、优化“人”与“物”的作用方式来促进新质生产力发展，另一方面也有利于推动所有制与产权实现形式从“资本单边控制”到“多元共享共治”转变、分配方式从“按资分配为主”到“按贡献分配”转变、要素配置机制从“资本主导”到“人与数据成为关键节点”转变、企业与产业组织形态从“工厂+雇员”到“生态+共创者”转变，进而重塑新型生产关系。
韩文龙：农业新质生产力与粮食安全
韩文龙教授通过规范的理论和实证分析，强调了农业新质生产力发展对农户粮食生产的积极促进作用。农业新质生产力能够通过优化劳动力结构、强化技术服务供给与优化资本配置，系统性增强农户从事粮食生产的能力，从而提高粮食产出。在粮食生产效率与要素配置层面，农业新质生产力显著提升了农户的土地生产率、劳动生产率和全要素生产率，同时推动其生产要素投入结构向机械化、绿色化方向转型，并促进耕地向更高效率经营者集中，实现资源配置效率优化。
贾利军：促进制造业数智化转型的理论逻辑与实践路径
贾利军教授认为，制造业数智化转型是数字技术革命背景下制造业生产方式、生产组织和创新系统的一次范式跃迁，生产方式的跃迁主要在于人机关系的深刻变化，生产组织的跃迁主要在于从“链式分工”到“以模型为核心的环式结构”，创新系统的跃迁主要在于从“经验积累与外部突破”到“基于模型迭代的嵌入式持续创新”。制造业数智化转型的核心在于工业模型开发，关键环节在于基于制造知识和数字技术的协同创新。需要从技术体系建设、组织结构优化以及创新生态培育等多个层面形成系统性的推进路径。
文一：全球生产力中心的两次大转移
文一教授对全球生产力中心的两次大转移进行了系统总结和梳理，分析了产业转移的一般性规律以及中国崛起的特色道路和优势，特别是建立和完善社会主义市场经济体制，通过政府搭台+企业唱戏，创造出了以规模化大市场为基础和依托的规模化大生产模式。当前，中国已逐渐成为全球生产力的中心，而在以大数据、人工智能等为代表的第四次工业革命时代，中国不再缺席并将发挥至关重要的关键作用，在此背景下，也更加需要创立中国自主知识体系，讲好中国故事。
